讓 Grok Bot 指派任務給 Codex 和 Claude Code:「工程師 bot」實測
最後實測:2026-10-31|實測版本:Grok Bot 桌面版;codex-cli 0.163–0.165;Claude Code 2.1.x(2026-10)

接續前幾篇(安裝、信箱與多 Bot、X 連線)。這篇是手癢實驗室的實測筆記:我手邊已經有 ChatGPT 和 Claude 的訂閱,桌機上也裝好 Codex 跟 Claude Code,就想試試看能不能讓 Grok Bot 直接「叫」它們做事,不用我自己開兩個終端機切來切去。

為什麼要這樣做?
我原本的痛點很簡單:
- 同一件事要分別貼給 Codex、Claude Code,再自己比對兩邊答案,很累。
- 我想要「有人幫我 review」的流程:一個先寫,另一個挑毛病,最後有人整理成我看得懂的重點。
所以我的分工長這樣:
- 我 → 只找「大管家」(單一入口)。
- 大管家 → 拆工作、派工、review、回報。
- Codex 工程師/Claude 工程師 → 各自只負責呼叫一個 CLI。

為什麼不放在 Grok Bot 的雲端電腦?
第一篇提到過:你所有的 Bot 共用同一台雲端電腦,檔案和登入狀態都共用。把 ChatGPT/Claude 帳號登入在那裡,等於每一個 Bot 都能拿去用。所以我讓 CLI 留在自己的桌機,只有被派工、經我核准的指令才用得到;代價是桌機要開著,Grok Bot app 也要在線。
怎麼做?(主要步驟)
1. 桌機先準備好 CLI
先在桌機(或筆電)上把 Codex 和 Claude Code 裝好、登入好。還沒裝的話,照官方文件安裝即可(下方「來源」有連結),裝完各自登入一次:Codex 選 Sign in with ChatGPT,Claude Code 用你的 Claude 帳號。
2. 讓 Grok Bot 能在本地電腦上執行指令
在 Grok Bot 桌面版打開「在本機電腦上執行」,讓 Bot 能對這台已註冊的電腦下指令。每一個指令跑之前都會跳出來給你核准,看清楚再按允許。
3. 先確認登入狀態
我請大管家在本地電腦上跑這兩行:
codex login status
claude auth status

看到 Logged in using ChatGPT 和 "loggedIn": true 就代表 OK。claude auth status 會印出 email 等欄位,截圖或貼文前記得遮掉。
4. 跑一次煙霧測試
用非互動模式各問一句最簡單的話,確認 Bot 真的能叫得動:
codex exec --skip-git-repo-check "Reply with exactly: CODEX_OK"
claude -p "Reply with exactly: CLAUDE_OK"

codex exec 和 claude -p 都是「丟一個任務、跑完印結果就結束」的模式,適合給 Bot 呼叫。
5. 建兩個工程師 bot,貼上規則
我跟大管家說「建一個專門呼叫 Codex 的 bot,一個專門呼叫 Claude 的 bot」,它會建好「Codex 工程師」和「Claude 工程師」。接著把下一段的規則放進它們的說明裡。
6. 之後怎麼指派工作
直接跟大管家講需求,加一句「在我的電腦跑」。例如:
請 Codex 工程師在我的電腦跑,幫我 review 這份計畫裡的計算,
有算錯的地方用小程式重算一遍,最後由你整理成重點給我。
給 Codex/Claude 工程師 bot 的規則範本(可直接複製)
你是「Codex 工程師」(或「Claude 工程師」),只接大管家派的工作。
1. 執行位置:一律在主人的電腦上執行,用「在本機電腦上執行」呼叫
codex(或 claude)。不要在 Grok Bot 雲端電腦上安裝或登入。
2. 先查登入:每次開工先跑 `codex login status`
(或 `claude auth status`)。
3. 查不到就停:桌機離線、app 不在線或 CLI 沒登入時,停下來
回報大管家,絕對不要自己到別台電腦登入。
4. 不碰憑證:不讀取、不顯示、不轉貼 ~/.codex 或 ~/.claude
裡的登入資料、token、金鑰。
5. 危險動作先問:刪檔、force push、部署、改 DNS 這類操作,
先回報大管家,等主人確認才做。
6. 非互動模式:用 `codex exec "..."` 或 `claude -p "..."`,
跑完把結果與重點回報大管家。
7. 筆記寫回:要寫進 Obsidian Vault 的內容交給 Vault 管理員,
自己不直接寫。
實測案例:一份技術計畫的「第二意見」
我收到一封很技術的討論信,請大管家轉給「領域專家 bot」。它先寫了一份專業判讀和下一步計畫,然後我追加一句:「請領域專家 bot 叫 Codex 一起 review」。
流程是這樣跑的:
- 領域專家 bot 寫好初稿。
- 大管家派給 Codex 工程師,在我的桌機上用
codex exec做第二意見 review。 - Codex 回了 35 點:8 點雙方一致、10 點有分歧(逐點討論後定出最終立場)、17 點補充全部採納。
- 文件裡的計算,Codex 另外寫了一支小程式重算,抓到幾個單位和推導混用的錯。
- 領域專家 bot 把兩邊意見整合成定稿,大管家再濃縮成「三件需要我決定的事」給我。

我自己最有感的是第 3、4 步:同一個模型自己寫、自己檢查,很容易看不到盲點;換另一家模型來挑,真的會挑出東西。整個過程我只講了兩句話。
踩過的坑
雲端電腦是大家共用的
這不是 bug,是原有的設計。但它代表登入在那裡的帳號,每個 Bot 都能用。這也是我最後取消雲端登入、全部改走桌機的原因。截圖要遮個資
claude auth status會印出 email、組織等資訊。要分享畫面前先遮掉,本文的終端機圖都是依實測輸出重製並去掉個資的。
常見問題(FAQ)
Q1:要另外付 OpenAI/Anthropic 的 API 費用嗎?
依我的實測,已經有訂閱 ChatGPT 或 Claude 的人不用另外付:用 ChatGPT 訂閱登入 Codex、用 Claude Pro 登入 Claude Code,額度算在各自的訂閱(以官方方案說明為準)。Grok Bot 本身指派工作、整理的部分算 Grok Bot 的用量。
Q2:手機可以派工嗎?
可以。我常常是用手機跟大管家講,實際指令還是在桌機上跑,只要桌機開著、Grok Bot app 在線就好。
Q3:Bot 會不會亂改我的檔案?
每個本機指令都要你核准;規則範本也要求刪檔、force push、部署、改 DNS 前先問。核准時看一下指令內容再按。
Q4:一定要分成兩個工程師 bot 嗎?
不一定。我分開是因為好管理:誰用哪個 CLI 很清楚,也方便讓兩家互相 review。
小結
- 我只講一次需求,大管家負責拆工作、派工、review、回報。
- Codex、Claude Code 在自己桌機跑,帳號不放到共用的雲端電腦。
- 規則寫清楚比什麼都重要,尤其是「查不到登入就停下來回報」。
下一步
- 還沒裝 Grok Bot?回第一篇:怎麼安裝 Grok Bot
- 想先開好幾個 Bot?看第二篇:信箱與多 Bot
- 想讓 Bot 管你的 X?看第三篇:X 連線
- 追蹤手癢實驗室:https://www.threads.com/@bluevelo1666
來源
- OpenAI Codex CLI 官方文件:https://learn.chatgpt.com/docs/codex/cli
- Codex 登入方式(含裝置碼登入):https://learn.chatgpt.com/docs/auth
- Claude Code 官方文件:https://code.claude.com/docs/en/overview
- Claude Code 安裝與設定:https://code.claude.com/docs/en/setup
非官方聲明: 本站為個人非官方教學,內容依作者實測日期撰寫,CLI 指令與 Grok Bot 功能可能隨時變動,請以官方文件為準。
最後實測:2026-10-31|© 手癢實驗室 lab.taipeisi.com